Реформа Вооруженных сил России: число танков сократят в 10 раз
Танковые подразделения будут со?тоять из двух отдельных танковых бригад и более чем двадцати танковых батальонов в составе бригад постоянной боевой готовности. По сравнению с 2005 годом количество танков сократится почти в десять раз.
Источник также сообщил, что российский Генштаб уже утвердил оргштатную структуру танковых войск в составе сухопутных бригад и береговых войск ВМФ. По его словам, отдельные танковые бригады будут дислоцироваться в двух округах - Сибирском и Московском, – сообщает «Lenta.ru».
Между тем бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны, попросивший не называть его имени, заявил, что «альтернативы танкам как главной ударной силе Сухопутных войск пока в мире не придумали», – передают «Известия».
«Опыт боевых действий в Чечне, двух войн в Ираке наглядно показывает, что без танков невозможно добиться победы в наземном сражении. Поэтому танки были, остаются и будут еще лет 10 главной ударной маневренной силой наступающих войск», - подчеркнул собеседник.
До 2008 года организационно танковые войска состояли из танковых дивизий, полков и батальонов. В настоящее время основным танком в российской армии является Т-90, который выпускается на «Уралвагонзаводе».
Комментарии
01.07.2009 23:29 Андрей
Теперь нам точно пи..дец (
02.07.2009 01:49 Митрий
да не... не пи..дец! Мы их всех затопчем. В Тагиле это умеют )
02.07.2009 03:22 Виктор
В Тагиле будут сопли кровавые вытирать...Один наш "великий полководец" перед русско-японской войной 1905 года на опасения на счёт Японии ответил: "Да мы их шапками закидаем!"...В итоге нас поставили раком: потеряли весь флот, гора трупов и покалеченных, экономика в ...опе - итог революции и исчезновение России как нации.
02.07.2009 10:29 502
Дурь. Выпускать лучшие в мире танки и оставить без них армию. На вредительство смахивает
02.07.2009 17:42 Александр
У России осталось 400 истребителей на всю територию,теперь танки срократят до 2000 , после осетинского конфликта раненые до сих пор в госпиталях лечатся, а случись что по серьёзней кого с одними калашами без подержки современной техники в бой пошлём??? Не побегут ли встретившись с современой техникой как недавно бежал хвалёный грузинский спецназ,у них тоже и сполитическим руководством и с техносферой просто амба!!!
02.07.2009 20:09 ольгерд
Может лучше уменьем, а не числом воевать. У меня товарищ в спецназе служил в Германии. Танков до хрена было. Только не стреляли ни капли они. А сами спецназовцы - на стрельбы из калаша два раза в месяц ходили. И рукопашка - один раз в месяц.
У Израиля как-то получше - даже у резервистов сборы ежегодныею
02.07.2009 21:22 Слон
Сначала сокращаем ядерные боеголовки, затем танки, потом самолёты. Где-то в сети читал такую информацию - "России предложили на выбор или сокращение боеголовок или война". Неужели правда?
04.07.2009 14:49 dmv
жопа России, а Украина в будущем из Москвы сделает приграничный город...
04.07.2009 20:39 sambor
Не боись! Росии помогут китайские танки. Там их достаточно. И танкистов и пехоты... А будет с каждым годом больше.
Так что, громче и с выражением орем: "Русский с китайцем - братья навек!" (как когда то учил великий полководец Чингиз). А лет через 300 опять героически сбросим иго ханское (если будет кому сбрасывать). Хотя его (ига) еще ждать дождаться надо (в полном обьеме и во всю силу).
04.07.2009 21:18 502
В 1995 в одном полку было 98 машин. В небольшом.
05.07.2009 04:09 Алекс, Бостон
Нет, люди, это событие ? изложение новой военной доктрины.
(1) Война с Китаем (против которого танковые лавины бы очень помогли) признана маловероятной;
(2) Для маленьких соседей России (Грузия, Белоруссия,...) 2000 танков ? более чем достаточно. Зачем штамповать боевые машины по 100 млн.р. за штуку, если им суждено через 30 лет просто быть списанным на переплавку?
(3) А против войск НАТО и США танки просто бесполезны. Они беззащитны против бомб с лазерным наведением. В какое место танка (оснащённого любой бронёй - пассивной, активной, трёхслойной урановой и т.п.) ни попадёт бомба калибром 300 кг, она разрушит танк. По меньшей мере, снесёт с него башню. А попадёт первая же бомба, с вероятностью больше 70%. Защита против европейских армий ? только ракетно-ядерное оружие.
Получается, что в следующем десятилетии крупные танковые армии не нужны.
05.07.2009 23:20 SKIF
TANKI OSTAVYAT KAK ZACHITU MOBILNYM USTANOVKAM TOPOL A KURSKAYA BITVA VRYAD LI SOSTAITSYA ESHE KOGDANIBUD
06.07.2009 23:52 Александр
Высшее руководство, оставаясь безграмотным в воено-политических вопросах, прост ликвидирует армию. Техники нет уже никакой (или неисправна или без ресурса), новую "оборонка" выпустить не может (это руководству тоже известно). Людей специально подготвленных (офицеров и прапорщиков" пытаются масово вытолкнуть на гражданку, без реальной замены кем бы то ни было.
Перспектива страны известна: раздел на несколько часте (за Уралом между США, Японией и Китаем, в Повольжье между самостийными националистическими князьками типа в Татарии, Юг, в том числе Кавказ и южные области России оторвут радикальные мусульмане, запад и северо-запад отхватят поляки, немцы, фины и норвеги).
Осуществляется полное головотяпство, а по сути предательство. Через год армию нужно будет создавать с нуля.
07.07.2009 12:53 Владимир
Осуществляется не головотяпство, а планомерное уничтожение россии! И исходя из того что происходит армии уже не будет, а кто будет открывать рот, я имею ввиду нас, то на этот случай есть менты.
07.07.2009 13:35 Seen
Фигня эта ваша "новая военная доктрина". Равно как и познания в этой области. Танковые "лавины" формировались вовсе не для войны с Китаем в свое время. Они размещались и готовились действовать именно в Европейском направлении. О неэффективности танков против стран НАТО при наличии хотя бы средней по уровню ПВО говорить нельзя. Скорее можно говорить о том что в наступлении их эффективность была бы очень высока. Когда-то. Сейчас не потянем.
Для защиты от Китая принимались несколько другие меры. К созданию "танковых лавин" обострение отношений с Китаем отношения не имеет. В частности на Дальнем Востоке была создана хорошо подготовленная линия обороны, включавшая в том числе ядерные фугасы. Были созданы именно "под Китай" такие образцы техники как Су-25 и Тюльпан.
По факту: есть танки, нет танков.. серьезно воевать все равно некому.
08.07.2009 17:55 Z
Пора понять - России крышка!!!
10.07.2009 17:31 Валерий
Ольгерду!
Я с 1976 по 1981 год служил в Германии. С полигонов не вылазил. По годовым расписанием 200 - 250 дней в году стреляли, водили и т.п. и т.д.
Не верь приятелю болтуну.
Рядом с нашей танковой директриссой в Либерозе стреляли десантники. Постоянно.
Хуже нет такого трепача, как Ваш приятель.
Вот это и есть вредительство. А вот то, что написал Александр - правда.
Горькая правда. Вот что значит - Министр обороны, не служивший в армии не дня. Вы прочитайтен его биографию. В армии его зовут "Табуреткиным".
10.07.2009 17:35 Валерий
Кто ты, Александр из американского Бостона. И какого х.... лезешь к нам со своими высказываниями.
Выступай на американских форумах и там проводи свою пропаганду.
Если бы ты учился в военном, тем более танковом училище, ты бы знал русскую поговорку про винт и закоулки.
12.07.2009 07:34 шев
только писаниной болтавней занимаемся
12.07.2009 17:13 Satan4ik
А мне по*уй, Я уеду жить и работать в Турцию!!! :)
а вы так и сгниете в рАшКе...хе-хе :D
12.07.2009 20:23 Zv
Надо зреть в корень! С начала 90-х наша экономика падает в пропасть. Поскольку высота большая (после СССР), - падает долго. Ни одно наше правительство не ставило перед собой задачу остановить это падение. Вопрос стоит так: "Абсолютная власть + нахапать". По Наполеону: "Власть такая, какой ее себе представляют". Скорее всего, хапать больше не откуда, кроме как сократив армию. А войны не будет. Армия им не нужна. Только МВД. Мы заслуживаем этого по многим причинам: мы думаем только о себе, а что вокруг - нам "пофиг", мы, в большинстве своем, сами хапуги, мы не заботимся о правильном воспитании своих детей, мы, в большинстве своем, пропили свой разум и т. д.. История говорит однозначно - мы были великим народом, когда во главе нашей страны стояли великие люди, а все остальное время мы - быдло!
12.07.2009 21:35 Zv
Я не хотел бы заводить детей в этой стране.
13.07.2009 21:40 сергей
Страшно!
14.07.2009 16:10 Rosenfeld
Не пойму, о чем переживания? Танков мало, флота нету, самолеты - старье?.. За кого голосовали, то и получили! Вы чо думаете, что директор мебельной фабрики сам "разруливает" барахлишко армейское?! Ему что в уши заливают наши "два брата из ларца" то он и отоваривает по сходной цене. А кто этому не рад - тому "басманное правосудие". Война , в перспективе - не самая плохая штука, гораздо гнуснее, когда наши партайгеноссэ рисуют нам о*уенные перспективы, а в кармане конктетный кукиш сворачивают, а за спиной свои рюкзачки твердой валютой набивают.
Никто из них, по окончании своей деятельности, в этой стране не останется. И я не хочу...
15.07.2009 04:45 Роман
Как говорится в старой славянской пословице ЕСЛИ ВСЕ ВОКРУГ ВИНОВАТЫЕ ТО ПРОБЛЕМА В ТЕБЕ вы посмотрите на то как меняется и и меняется в худшую сторону одно поколение за другим диградация полная ни чести ни патриотизма ни гуманности ни стремления (Эмо готы ниформалЫ и т.д.) и за ними будущее России и как было выше сказано это началось с 1984 года по моему, усиленное разложение нашего общества и только, сами сдохнем от сифилиса, спида, рака, пива, водки и т.д. НАЧНИТЕ С СЕБЯ, а не создавайте ветер руками и не вдыхайте и охайте сами себя в :)опу заталкали
16.07.2009 11:43 Виноградов Юрий Евгеньевич
Югославию в каменный век танками втоптали страны НАТО?
А в Ираке танки веселились:
А в Афганистане наши танки много дали? Вывести пришлось уцелевшие!
Генералитет наш был анахронизм и атавизм в одном флаконе.
Может что в армии к лучшему меняется?
16.07.2009 20:59 Rosenfeld
Уважаемый Юрий Евгеньевич!
К вопросу об изменениях к лучшему, поведаю Вам старый анекдот:
Злобный волчара, повадился в лесу зайца отлавливать и принуждать его, так сказать, к беспорядочному сексу. Тому это, в конец, надоело и он пожаловался медведю. После разговора с медведем волк зайчику говорит: "Косой, вот чо, теперь я тебя драть буду тока по средам и субботам, а ты - заведи тетрадку и отмечай в ней наши встречи..." Дальше, как водится, волчара, особо не заморачиваясь на зайчиные записи, стал топтать его пуще прежнего, в любой удобный день! Прошло какое-то время и миша у зайца спрашивает: "Ну чо, брат, легче тебе жить-то стало?" Заяц отвечает: "Спасибо тебе, Михаил, за доброту твою и заботу, тока волк меня как драл, так и дерет, а теперь еще и писанины добавилось!.."
Зная отечественную "военную кухню" далеко не по наслышке, скажу Вам прямо - ничего, кроме бесконечной писанины по "выходу на новый перспективный облик" в войсках нет и последняя военная реформа окажется, для наших Вооруженных сил, действительно последней...
17.07.2009 01:51 @
Нетрогай Готав и Эмо, урод
17.07.2009 11:36 Старший лейтенант
В *опу "новый" и "перспективный" облики!!!!!! куда танкистам работать идти? В колхоз трактористом? Так и колхозам *издец!!! На *ера я в училище 5 лет учился? Наверно, чтобы быть бандитом с высшим образованием! Даёшь 90-ые!!! Все в крови умоетесь *уки!!!!
17.07.2009 14:34 Ганнибал
Согласен, тов.старший лейтенант!!! Валить будем всех-от бычка на мерине до ...... Пора уже понять , что когда чаша терпения переполниться-будет полный ахтунг!!! Останется только армейское братство. И еще- огонь революции перекинется во время кризиса не только на европу, но и на всю землю. Все мечтают построить общество как в СССР!!! Пора начинать..........
17.07.2009 14:37 Ганнибал
Совсем забыл. Готов и Эмо вместе с пидоргами -на урановые рудники, а тех, у кого здоровье еще осталось-на трансплантацию для ХОРОШИХ И НУЖНЫХ ОБЩЕСТВУ людей!!!
21.07.2009 20:41 Ветч
Танки,даже в таком допотопном состоянии как в нашей стране,были единственным родом войск превосходящим количественно аналог в США. Сливают нас потихоньку,сливают.
27.07.2009 17:52 zlodej
Сократить в 10 раз до 2 тыс.? Иными словами их было 20 тысяч?! Это ж добуя металлолома! В армии США около 5400 "Абрамсов"
29.07.2009 13:02 Сципион
это нелучшие в мире танк. Этот танк модернизированный Т-72 морально устарел.
29.07.2009 19:02 самат казахстан астана
в любом случай мы крутые и все должны нас бояться
31.07.2009 16:19 Ёж
Понятно, строить не на что. Но зачем то что имеем уничтожать? Кому то захотелось новую дачу на карибах!?! Это уже не смахивает, это и есть саботаж в чистом виде. К стенке таких управленцев!
04.08.2009 02:10 Виктор
Ну, что я могу сказать - Т-90й не основной танк в нашей армии, а старичок 72й. Количество танков уменьшают, так это не от принятой доктрины, а от того, что их давно списывать надо. Да и наши бравые "солдатушки"(военнослужащие по призыву) к ним руки приложили(и прикладывают), за что ни возьмутся - то ломают. Денег нет=танков нет! Профессионалов нет=адекватной армии нет.
25.08.2009 16:07 Я
Вы все конченные придурки нах пошли уроды кацапские
16.11.2009 00:39 Zv
Хочу еще добавить - о 400-м. История, как было неоднократно сказано, развивается по спирали (надо об этом помнить!). Такой грандиозный шухер в армии уже был - 36 - 39 годы. Только тогда стреляли, а ныне - разгоняют. 400-й устраняет (пытается) коллективы в войсках. Многие настоящие спецы уходят из-за него - не хотят унижаться. А каких лейтенантов сейчас выпускают (в подавляющем большинстве) - "закачаешься"! Разделяй и властвуй! "Нулями" проще управлять - кати куда хошь! Даешь основу ВС РФ - безмозглые молокососы! Но ведь за 37-мым наступил ...?! Лично мне страшновато.