Насколько радиоактивны сотовые телефоны?
Environmental Working Group (EWG, рабочая группа по охране окружающей среды) также заявила о том, что американские стандарты, используемые в производстве мобильных телефонов, не позволяют надеяться на безопасность их использования, особенно для детей, сообщает Wired.
Ольга Найденко, старший научный сотрудник EWG, отметила, что «нынешние стандарты производства мобильных телефонов повышают в будущем риск развития опухолей мозга у людей, которые сравнительно долго используют мобильные телефоны, сроком в 10 и более лет». Сотрудники группы EWG создали базу данных свойств телефонов и смартфонов, в которой, среди других характеристик, указан уровень излучения каждого устройства, – пишет «Ruformator.ru».
Одна из главных опасностей, считают исследователи, состоит в том, что телефон находится в тесном контакте с телом человека. Другие бытовые приборы, например, микроволновые печи, тоже излучают электромагнитные волны. Однако, по мнению Генри Лэя (Henry Lai), профессора биоинженерии в Университете Вашингтона, между ними и мобильными телефонами есть существенная разница. «Вы же не кладете голову внутрь микроволновки», - комментирует он заявление EWG.
Согласно стандартам Федеральной комиссии по связи США (FCC), для определения стандарта излучения мобильных телефонов используется величина под названием удельный коэффициент поглощения (SAR), которая измеряется в ваттах на килограмм (Вт/кг). В соответствии с рекомендациями FCC, предельный уровень SAR для всех частей тела (включая голову) должен составлять 1,6 Вт/кг, для рук, запястья и ног – до 4 Вт/кг. В целом, чем меньше уровень SAR, тем более безопасным является телефон. Например, уровень SAR для смартфона iPhone 3G равен 1,39 Вт/кг, а для iPhone 3GS - 1,19 Вт/кг. Лучшим телефоном в списке EWG стал Samsung Impression – его уровень излучения равен всего 0,35 Вт/кг.
Однако специалисты EWG считают, что нынешние стандарты FCC разрешают телефоны с уровнем излучения в несколько раз больше допустимого. Показатель в 1,6 Вт/кг – это всего в 2,5 раза ниже того уровня излучения (4 Вт/кг), которое вызвало поведенческие изменения у животных. «Мозг и так получает слишком сильное излучение от телефона, и для него должен быть предусмотрен более высокий уровень защиты», – считают представители EWG.
Заявления представителей EWG подтверждают недавнее исследование, посвященное опасности использования мобильной связи детьми. Повышенное внимание к влиянию мобильной связи на здоровье привело к тому, что в Белоруссии стали выпускать специальную школьную форму с защитой от электромагнитного излучения.
Комментарии
10.09.2009 20:29 NIK-OIL
ГДЕ РЕЙТИНГ?...
10.09.2009 20:51 SergeyBond
А в Бразилии много диких обезьян...
Все вокруг да около!!
10.09.2009 20:58 leff
ну и где рейтинг?
10.09.2009 21:01 TIM
внатуре где ж рейтинг
10.09.2009 21:02 Вадим
Ну и журналисты название и текст - ничего общего
10.09.2009 21:04 тупой и еще тупее
для таких как я поясняю, рейтинг в том, чтобы по этой сраной ссылке такие как мы заходили и поднимали их (этого сайта) сраный рейтинг
10.09.2009 21:05 vess
Видишь суслика? Не-е-ет... А он - есть! )))
10.09.2009 21:05 Евген
электромагнитное излучение и радиоактивное излучение это не одно и то же физику надо было учить в школе!!!
10.09.2009 21:08 Алексей
Автор заголовка вообще хотя бы в средней школе учился или нет? Уроки физики посещал? Радиоактивность совсем из другой "оперы".
10.09.2009 21:09 Алек-))сей..
Я думал щас узнаю сколько моя N95 излучает!!! Где рейтинг, блин!!!
10.09.2009 21:11 Борис
Видимо , плохо продается Samsung Impression - вот и статья о здоровье
10.09.2009 21:11 Жека
рейтинг все растет и растет че не видно вот же он, мы его делаем . аффтору фак
10.09.2009 21:14 noen
вот скАты ! с умным рылом сел,мол ща вггляну на рейтинг своей СЕ,а не тут то было , гаЦЦкий автор обломал не хило ! сцуко !
10.09.2009 21:15 Strogg
Господа журналисты!Нужно вначале думать над названием темы,прежде чем ее именовать.
10.09.2009 21:16 Нда
Рейтинг ты где? Лажа, а не статья
10.09.2009 21:16 Гуля
Рейтинг ??????????????
10.09.2009 21:16 noen
не знаю как насчет рейтинга излучения мобил,но такие как МЫ определенно делаем рейтинг этому чудо-юдо сайту !
10.09.2009 21:16 Ика
и я и я хочу спросить: где рейтинг? флеш моб
10.09.2009 21:17 зашедший
замылили...((
10.09.2009 21:17 noen
где книга жалоб нах!!!
10.09.2009 21:18 Илья
Как всегда.... )-50.ру на высоте. одна вода... И проплаченка самсунг :)
10.09.2009 21:18 Дайвер
Жизнь ,вообще, штука опасная. Надеюсь Ольга Найденко, общается с миром только через почту и телеграф. Повторюсь, а рентинг-то где???
10.09.2009 21:20 Vess
А кто тут читать не умеет?? Как статья-то называется? Там разве про рейтинг хоть слово есть? Подростки неграмотные! Еще возмущаются!
10.09.2009 21:20 Жека
вот че нарыл , это для GSM , а выше написанное походу для других стандартов
Модель SAR
Nokia 1100 0.67
Nokia 1101 0.67
Nokia 1110 0.78
Nokia 1600 0.82
Nokia 2100 0.55
Nokia 2300 0.86
Nokia 2600 0.80
Nokia 2650 0.54
Nokia 3100 0.76
Nokia 3200 0.56
Nokia 3205 0.71
Nokia 3220 0.78
Nokia 3230 0.39
Nokia 3300 0.77
Nokia 3310 0.96
Nokia 3315 0.70
Nokia 3330 0.96
Nokia 3350 0.52
Nokia 3410 0.81
Nokia 3510 0.66
Nokia 3510i 0.83
Nokia 3530 0.52
Nokia 3585 0.88
Nokia 3586 0.70
Nokia 3610 0.60
Nokia 3650 0.72
Nokia 3660 0.75
Nokia 5100 0.48
Nokia 5140 0.77
Nokia 5140i 0.77
Nokia 5210 0.62
Nokia 5510 0.74
Nokia 6020 0.52
Nokia 6021 0.72
Nokia 6030 0.70
Nokia 6060 0.77
Nokia 6100 0.60
Nokia 6101 0.82
Nokia 6108 0.60
Nokia 6150 0.82
Nokia 6170 0.34
Nokia 6210 0.92
Nokia 6220 0.66
Nokia 6225 0.60
Nokia 6230 0.59
Nokia 6230i 0.70
Nokia 6250 0.55
Nokia 6260 0.72
Nokia 6310 0.81
Nokia 6310i 0.82
Nokia 6500 0.87
Nokia 6510 0.81
Nokia 6600 0.80
Nokia 6610 0.63
Nokia 6610i 0.73
Nokia 6630 0.83
Nokia 6650 0.82
Nokia 6670 0.67
Nokia 6680 0.63
Nokia 6681 0.79
Nokia 6800 0.62
Nokia 6810 0.82
Nokia 6820 0.72
Nokia 6822 0.67
Nokia 7110 0.82
Nokia 7200 0.36
Nokia 7210 0.63
Nokia 7250 0.60
Nokia 7250i 0.60
Nokia 7260 0.51
Nokia 7270 0.46
Nokia 7280 0.83
Nokia 7600 0.71
Nokia 7610 0.54
Nokia 7650 0.35
Nokia 7700 0.82
Nokia 7710 0.53
Nokia 8210 1.00
Nokia 8280 0.84
Nokia 8310 0.82
Nokia 8800 0.50
Nokia 8850 0.43
Nokia 8855 0.44
Nokia 8890 0.26
Nokia 8910 0.52
Nokia 8910i 0.43
Nokia 9210 0.34
Nokia 9210i 0.34
Nokia 9300 0.24
Nokia 9500 0.49
Nokia N-Gage 0.37
Nokia N-Gage QD 0.57
10.09.2009 21:23 noen
сенк ю!! люди за труды !
10.09.2009 21:25 noen
как не крути )) а никто от своих мобил не откажется )) какими бы не были это рейтинги
10.09.2009 21:25 cbx
в огороде бузина , в Киеве дядька.
10.09.2009 21:27 Жека
да насрать на излучение
главное детям его не давайте мелким , и у башки перед сном не ложите
10.09.2009 21:32 Дебил
Журналист Гандон однозначно
10.09.2009 21:33 Андрей
Тот кто написал эту статью сам-то хоть понимает о чём он говорит!?
10.09.2009 21:35 FL
Электромагнитные и радиоактивные излучения оставляют в организме человека вполне определенные величины (степени) отягощений, которые легко измеряются с помощью медицинской аппаратуры. И эти отягощения могут доходить до опасных для организма степеней. Всё это уже давно доказано.
А школьная форма с защитой от излучений - это борьба с последствиями, а не с первопричиной.
10.09.2009 21:43 Следак
Список фуфло, сами читайте и делайте выводы. У меня нет самсунга, нокии, флая, моторолы, но это инфа против производителей микросхем самсунга, чьи чипы стоят в этих моделях. ЭТО ПОДЛАЯ И ЖАЛКАЯ АНТИРЕКЛАМА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КАКОГО НИБУДЬ "ПОНИ ЭРИССОНА" ПРОТИВ САМСУНГА И МОТОРОЛЫ
10.09.2009 21:54 артур
мы отказались от пользования мобильником и ни разу не пожалели: во-первых, сейчас кто ни попадя не названивает: ни с работы, ни назойливые друзья и родственники! во-вторых, это действительно вредно. В развитых странах этот вопрос давно на повестке дня!
10.09.2009 21:58 kleo
вот козлы
впрочем как всегда
главное - СЕНСАЦИОННЫЙ ЗАГОЛОВОК
10.09.2009 21:59 Рашид
Странная называние сайта,НОЧЬ-50,РУ!!????
10.09.2009 22:18 Абассаца
Моего 6120 вообще нет
10.09.2009 22:19 петр
подавай рейтинг кобыла
10.09.2009 22:22 bsk007
просто урррроды
10.09.2009 22:32 аноним
"вот че нарыл , это для GSM , а выше написанное походу для других стандартов" этот список устарел
10.09.2009 22:35 он же
«Самое высокое излучение »
Модель SAR
Motorola Slvr L6 1,58
Motorola V120c 1,55
Motorola V70 1,54
Motorola C290 1,53
Motorola P8767 1,53
Motorola ST7868 1,53
Motorola ST7868W 1,53
Motorola A845 1,51
Palm Treo 650 GSM 1,51
Panasonic Allure 1,51
«Самое низкое излучение»
Модель SAR
Audiovox PPC66001 0,12
Motorola MPx200 0,2
Motorola Timeport L7089 0,22
Qualcomm pdQ-1900 0,263
T-Mobile Sidekick 0,276
Samsung SGH-S100 0,296
Samsung SGH-S105 0,296
Sony Ericsson Z600 0,31
Mitsubishi G360 0,32
Siemens S40 0,33
10.09.2009 22:36 buldozer
Просто Гнида!!!
10.09.2009 22:37 и опять аноним
Manufacturer / Model number SAR rating
(1.6W/kg) SAR rating
(2.0W/kg)
Nokia 252 1.34
Nokia 252C 1.34
Nokia 252N 1.34
Nokia 282N 0.78
Nokia 282N 0.78
Nokia 918 1.17
Nokia 1100 0.77
Nokia 1108 0.67
Nokia 1110 1.21 0.85
Nokia 1110i 0.78
Nokia 1112 1.21 0.85
Nokia 1208 1.15 0.81
Nokia 1220 1.20
Nokia 1221 1.19
Nokia 1260 1.16
Nokia 1600 1.12 0.82
Nokia 1606 1.38 0.97
Nokia 1650 0.98
Nokia 1661 1.31 0.91
Nokia 1662 1.38
Nokia 1680 1.06 0.74
Nokia 2100 0.84
Nokia 2112 CDMA 1.48 0.85
Nokia 2115i 1.20 0.75
Nokia 2116i 1.20
Nokia 2118 1.33 0.76
Nokia 2126 1.21 0.72
Nokia 2125, 2125i 1.21 0.72
Nokia 2128i 1.21
Nokia 2160 0.76
Nokia 2170 1.40
Nokia 2260 1.08
Nokia 2270 1.17
Nokia 2280 1.22
Nokia 2285 1.15
Nokia 2300 1.27
Nokia 2366i 1.30 0.87
Nokia 2600 1.00
Nokia 2610 1.10 0.68
Nokia 2626 1.04 0.63
Nokia 2630 1.04 0.63
Nokia 2605 0.98
Nokia 2610 1.10 0.68
Nokia 2650 0.54
Nokia 2651 0.87 0.87
Nokia 2680s 1.28 0.65
Nokia 2760 1.10 0.79
Nokia 2855, 2855i 1.36 0.91
Nokia 3100 0.98 0.76
Nokia 3105 0.98
Nokia 3109 1.13 0.96
Nokia 3110 1.10 0.82
Nokia 3120 1.17 0.79
Nokia 3155i 0.78 0.84
Nokia 3200 0.97
Nokia 3205 1.29
Nokia 3210 1.14 0.79
Nokia 3220 1.04 0.72
Nokia 3230 0.39
Nokia 3285 1.41
Nokia 3300 0.87
Nokia 3330 1.40
Nokia 3310 1.40 0.75
Nokia 3315 1.11
Nokia 3390 0.82
Nokia 3350 0.74
Nokia 3360 1.24
Nokia 3395 1.08
Nokia 3410 0.81
Nokia 3500, 3500c 0.76 0.43
Nokia 3510 0.96
Nokia 3510i 0.96
Nokia 3530 0.99
Nokia 3560 1.24
Nokia 3585i 1.13
Nokia 3586i 1.18 0.70
Nokia 3587i 1.18
Nokia 3588 1.18
Nokia 3588i 1.18
Nokia 3589i 1.18
Nokia 3590 1.03
Nokia 3595 1.08
Nokia 3600 1.27
Nokia 3606 1.27 0.71
Nokia 3606s 1.01 0.69
Nokia 3610 0.91
Nokia 3620 1.28
Nokia 3650 0.83
Nokia 3660 1.13
Nokia 5000d 1.10 0.69
Nokia 5100 0.72
Nokia 5110, 5110e 0.69
Nokia 5120 1.25
Nokia 5125 1.45
Nokia 5130 1.14 1.16
Nokia 5140, 5140i 1.50 0.77
Nokia 5160 1.45
Nokia 5165 1.46
Nokia 5170 1.45
Nokia 5170i 1.49
Nokia 5180 1.28
Nokia 5180i 1.32
Nokia 5185i 1.41
Nokia 5190 1.29
Nokia 5200 0.94 0.90
Nokia 5210 0.94
Nokia 5300 0.70 0.80
Nokia 5310 1.07 1.11
Nokia 5320 1.25 1.00
Nokia 5500d 0.92 0.50
Nokia 5610 0.98 1.14
Nokia 5800 1.11 0.97
Nokia 5800d 1.29 0.99
Nokia 6010 1.08
Nokia 6012 1.24
Nokia 6015 1.28
Nokia 6015i 1.28
Nokia 6016 1.28
Nokia 6019i 1.28
Nokia 6020 0.52
Nokia 6021 0.72
Nokia 6030 0.92 0.59
Nokia 6060 0.77
Nokia 6070 0.73 0.84
Nokia 6080 0.73 0.84
Nokia 6061 0.92 0.59
Nokia 6085 1.00 1.15
Nokia 6086 1.00 1.15
Nokia 6100 1.21
Nokia 6101 0.79 0.82
Nokia 6102 0.97 0.82
Nokia 6102i 0.89 0.72
Nokia 6103 0.53 0.75
Nokia 6111 0.79 0.84
Nokia 6121 1.07
Nokia 6120, 6120c 1.25
Nokia 6124 0.78 1.11
Nokia 6125 0.66 0.64
Nokia 6126 0.93 0.76
Nokia 6131 1.16 0.85
Nokia 6133 1.16 0.85
Nokia 6136 0.83 0.76
Nokia 6150 0.69
Nokia 6151 0.98 1.02
Nokia 6152 0.95 0.64
Nokia 6155 1.08 0.64
Nokia 6160 1.46
Nokia 6161 1.27
Nokia 6162 1.42
Nokia 6165, 6165i 1.06 0.71
Nokia 6170 1.12 0.34
Nokia 6175i 1.30 0.84
Nokia 6185 1.53
Nokia 6185i 1.41
Nokia 6188 1.37
Nokia 6190 1.29
Nokia 6200 0.91
Nokia 6205 0.96 0.53
Nokia 6210 0.92
Nokia 6215i 1.25 0.83
Nokia 6220 0.98
Nokia 6225 1.12 0.60
Nokia 6230 1.11 0.59
Nokia 6230i 1.17 0.70
Nokia 6233, 6233r 0.61 0.88
Nokia 6234 0.63 0.87
Nokia 6235 1.19 0.74
Nokia 6236i 1.24
Nokia 6255i 1.27
Nokia 6256 1.30 0.84
Nokia 6260 0.77 0.72
Nokia 6263 0.60 0.31
Nokia 6265 1.17 0.78
Nokia 6267 0.57 0.31
Nokia 6270 1.01 0.74
Nokia 6275 1.13 0.67
Nokia 6280 0.48 0.80
Nokia 6282 1.08 0.52
Nokia 6288 0.76 0.70
Nokia 6290 0.54 0.47
Nokia 6300 0.48 0.57
Nokia 6300i 1.08 0.97
Nokia 6301 0.87 0.82
Nokia 6303 1.03
Nokia 6310i 0.84
Nokia 6315i 0.74 1.37
Nokia 6340i 1.20
Nokia 6360 1.15
Nokia 6500 1.20 0.95
Nokia 6500s 0.95 1.10
Nokia 6510 1.12
Nokia 6555 0.93 0.88
Nokia 6560 1.14
Nokia 6585 1.18 0.67
Nokia 6590i 1.13
Nokia 6600 slide 1.25
Nokia 6610 1.06 0.73
Nokia 6610i 1.06 0.73
Nokia 6620 1.16
Nokia 6630 0.83
Nokia 6650 1.21 0.82
Nokia 6650d 0.92 0.66
Nokia 6670 0.67
Nokia 6680 0.67 0.69
Nokia 6681 0.79
Nokia 6682 0.82 0.78
Nokia 6800 1.20
Nokia 6810 0.82
Nokia 6820 0.87 0.72
Nokia 6822 1.01 0.67
Nokia 7160 1.33
Nokia 7190 1.29
Nokia 7200 0.64 0.36
Nokia 7205 Intrigue 1.08
Nokia 7210 1.06
Nokia 7240 0.98
Nokia 7250i 0.70
Nokia 7260 0.51
Nokia 7270 0.46
Nokia 7280 0.75
Nokia 7370 0.64 0.66
Nokia 7373 0.56 0.73
Nokia 7390 0.29 0.41
Nokia 7510 0.84 0.52
Nokia 7600 1.08 0.71
Nokia 7610 0.90 0.54
Nokia 7650 0.35
Nokia 7700 0.82
Nokia 8210 1.00
Nokia 8250 0.946
Nokia 8260 1.14
Nokia 8290 1.09
Nokia 8310 1.17
Nokia 8390 1.05
Nokia 8800 0.50
Nokia 8850 0.62
Nokia 8860 1.39
Nokia 8890 0.94
Nokia 8910 0.52
Nokia 8910i 0.43
Nokia 9210, 9210i 0.34
Nokia 9290 0.43
Nokia 9300 1.15 0.30
Nokia 9300i 0.58 0.29
Nokia 9500 0.49
Nokia E50 1.33 0.97
Nokia E51 1.34 1.40
Nokia E60 1.14 0.68
Nokia E61 1.14 0.79
Nokia E62 0.95 0.51
Nokia E63 1.07 1.10
Nokia E65 1.10 0.74
Nokia E66 1.33 1.37
Nokia E70 1.46 0.90
Nokia E71, E71i 1.53 1.40
Nokia E72 1.39 1.31
Nokia E75 1.20
Nokia E90 0.87 0.65
Nokia N61 1.13 0.79
Nokia N70 0.72 0.95
Nokia N71 0.41 0.36
Nokia N72 0.69 0.76
Nokia N73 1.29 1.16
Nokia N75 0.78 0.68
Nokia N76 1.22 1.04
Nokia N77 1.11 1.28
Nokia N79 1.40 1.40
Nokia N80 1.05 0.68
Nokia N82 1.30 1.35
Nokia N85 1.03 0.651
Nokia N86 1.30 1.35
Nokia N90 0.54 0.29
Nokia N91 0.48 0.67
Nokia N95 0.60 0.58
Nokia N96 0.88 0.91
Nokia N97 1.01 0.66
Nokia N-Gage 0.47 0.37
Nokia N-Gage QD 1.03 0.44
Nokia THR 850 0.35
Nokia THR 880
10.09.2009 22:40 IgorS
Уроды!!! Давайте рейтинг, а свою статью не понятно про что.
10.09.2009 22:41 Макс
Ну что за фигня?
какой самый опасный?
10.09.2009 22:48 s_v
развод
10.09.2009 22:52 УЭФ
Marke
Modell
SAR-Wert in W/kg *
Samsung
SGH-F700
0.08
Samsung
SGH-X830
0.11
Qtek
9000
0.17
Asus
M530w
0.20
Samsung
SGH-X700
0.20
Samsung
SGH-D880
0.22
Nokia
9300
0.24
Typhoon
MyGuide M500
0.24
Typhoon
MyPhone M500
0.24
Qtek
S200
0.24
Asus
P535
0.25
Qtek
9090
0.27
Qtek
2020i
0.27
Nokia
9300i
0.29
Nokia
N90
0.29
Samsung
SGH-M110
0.29
Qtek
S110
0.29
Qtek
8100
0.30
Samsung
SGH-D820
0.30
Nokia
6267
0.31
Samsung
SGH-D500
0.31
Qtek
9100
0.32
Motorola
Aura
0.32
Siemens
AX75
0.33
Samsung
SGH-D600 EDGE
0.33
HTC
Touch Dual
0.34
Samsung
SGH-E730
0.34
Nokia
6600i slide
0.35
Asus
P527
0.35
HTC
Advantage X7510
0.35
Nokia
8800 Arte
0.36
Nokia
8800 Sapphire Arte
0.36
Nokia
8800 Sirocco Edition
0.36
Nokia
8800 Sirocco Gold Edition
0.36
Qtek
8500
0.36
BenQ-Siemens
EF81
0.37
HTC
P3470
0.37
Asus
P526
0.39
HTC
TyTN II
0.39
HTC
S740
0.39
Nokia
8800 Carbon Arte
0.39
Nokia
8800 Gold Arte
0.39
Nokia
7390
0.41
Nokia
N71
0.41
Nokia
6700 classic
0.41
Samsung
SGH-D600
0.41
Qtek
S100
0.41
Nokia
6600 fold
0.42
Nokia
3500 classic
0.43
LG
Shine KE970
0.43
Motorola
RAZR Maxx V6
0.44
Motorola
RAZR Maxx V6 Ferrari
0.44
Siemens
M75
0.44
SonyEricsson
Z770i
0.44
Siemens
CC75
0.45
HTC
Touch Pro
0.46
HTC
Touch Cruise 2009
0.47
Motorola
F3
0.47
Motorola
Q9h
0.47
Nokia
6290
0.47
Nokia
N95 8GB
0.47
HTC
MTeoR
0.48
Nokia
N91
0.48
Nokia
N91 8GB
0.48
Samsung
SGH-D830
0.48
Samsung
SGH-E370
0.48
Siemens
C75
0.48
Nokia
7100 supernova
0.48
Siemens
A75
0.49
Siemens
AX72
0.49
LG
KF510
0.50
Motorola
SLVR V8
0.50
Nokia
5500 Sport
0.50
Nokia
5500 Sport Music Edition
0.50
Nokia
8800
0.50
Qtek
8200
0.50
Samsung
SGH-D720
0.50
Siemens
AL21
0.50
Siemens
SL75
0.50
Nokia
7500 Prism
0.50
Samsung
SGH-E630
0.51
Samsung
SGH-I780
0.51
Nokia
7510 supernova
0.52
LG
Chocolate KG810
0.53
Siemens
ME75
0.53
Siemens
S75
0.53
SonyEricsson
W760i
0.53
HTC
P6500
0.54
BenQ-Siemens
S68
0.54
Nokia
2652
0.54
Nokia
N93
0.54
Siemens
SG75
0.54
LG
KF750
0.55
BenQ-Siemens
S88
0.56
Nokia
2610
0.56
SonyEricsson
P1i
0.56
Nokia
6300
0.57
Palm
Treo 750
0.57
Samsung
SGH-E500
0.57
SonyEricsson
X1
0.57
Motorola
MPX220
0.58
Nokia
N95
0.58
SonyEricsson
K800i
0.58
Asus
P750
0.58
Motorola
KRZR K1
0.59
LG
Chocolate KG 800
0.60
Nokia
7360
0.60
SonyEricsson
W850i
0.60
Nokia
2680 slide
0.60
General Mobile
DSTW1
0.60
BenQ-Siemens
EF91
0.61
Siemens
SXG75
0.61
Nokia
7070 Prism
0.61
Siemens
CX75
0.61
HTC
Touch 3G
0.61
Motorola
RAZR2 V9
0.62
Nokia
N82
0.62
Siemens
AP75
0.62
HTC
S310
0.63
Nokia
3610 fold
0.63
HTC
Touch
0.64
Nokia
2310
0.64
Nokia
3250
0.64
Nokia
6125
0.64
Siemens
A31
0.64
SonyEricsson
K310i
0.64
HTC
Touch Viva
0.65
Nokia
7380
0.65
Nokia
E90 Communicator
0.65
Siemens
SFG75
0.65
SonyEricsson
W380i
0.65
Nokia
7370
0.66
Nokia
7373
0.66
Samsung
SGH-Z400
0.66
Siemens
CL75
0.66
Nokia
7610 supernova
0.66
Nokia
N97
0.66
HTC
TyTN
0.66
BenQ-Siemens
E61
0.67
Nokia
1101
0.67
Siemens
CF110
0.67
SonyEricsson
K750i
0.67
SonyEricsson
W200i
0.67
SonyEricsson
W980i
0.67
Samsung
SGH-I900
0.67
Nokia
E60
0.68
Nokia
N80
0.68
Palm
Treo 680
0.68
Samsung
SGH-I550
0.68
HTC
Touch Pro2
0.68
BenQ-Siemens
C81
0.69
BenQ-Siemens
EL71
0.69
BenQ-Siemens
P51
0.69
Samsung
SGH-U900 Soul
0.69
SonyEricsson
K600i
0.69
Nokia
3600 slide
0.69
Nokia
6720 classic
0.69
Qtek
8300
0.70
Qtek
8310
0.70
Nokia
2630
0.70
Nokia
6030
0.70
Nokia
6230i
0.70
Nokia
N72
0.70
Siemens
C72
0.70
SonyEricsson
J210i
0.70
SonyEricsson
W900i
0.70
Samsung
SGH-E250
0.70
Samsung
SGH-E490
0.71
Nokia
5530
0.71
SonyEricsson
R306
0.71
Asus
P735
0.71
Samsung
B2100
0.72
General Mobile
DST11
0.72
Motorola
L2
0.72
Nokia
8600 Luna
0.72
HTC
Touch HD
0.72
HTC
P4350
0.72
LG
KF600
0.74
Motorola
A780
0.74
Nokia
6270
0.74
Nokia
E65
0.74
SonyEricsson
W580i
0.74
Samsung
SGH-I300
0.74
Nokia
6103
0.75
SonyEricsson
K510i
0.75
SonyEricsson
Z300i
0.75
Samsung
SGH-Z510
0.76
Samsung
SGH-E530
0.76
Nokia
6060
0.77
SonyEricsson
S500i
0.77
SonyEricsson
W550i
0.77
SonyEricsson
C905
0.77
HTC
Touch Diamond2
0.78
Samsung
SGH-I600
0.78
BenQ-Siemens
EF51
0.78
HTC
P6300
0.78
Motorola
RAZR V3i
0.78
Nokia
1110
0.78
Nokia
1110i
0.78
Nokia
1112
0.78
SonyEricsson
P990i
0.78
SonyEricsson
W700i
0.78
Nokia
5030
0.78
BenQ-Siemens
CF61
0.79
HP
iPAQ 514 Voice Messenger
0.79
Nokia
3120 classic
0.79
Nokia
E61
0.79
Motorola
PEBL U6
0.80
Motorola
PEBL V6
0.80
Motorola
V635
0.80
Nokia
2600 classic
0.80
Nokia
5300
0.80
Nokia
6233
0.80
Nokia
6234
0.80
Nokia
6280
0.80
Nokia
6288
0.80
Siemens
CF75
0.80
HTC
S710
0.80
Nokia
1200
0.81
Nokia
1208
0.81
Samsung
SGH-X660
0.82
HTC
S730
0.82
Nokia
1600
0.82
Nokia
3110 classic
0.82
Nokia
3110 Evolve
0.82
Nokia
5000
0.82
Nokia
6101
0.82
SonyEricsson
J220i
0.82
Samsung
SGH-U700
0.82
Samsung
SGH-D900
0.82
LG
Viewty KU990
0.83
Samsung
SGH-I450
0.83
HTC
Advantage X7500
0.83
Nokia
7900 Crystal Prism
0.83
Nokia
7900 Prism
0.83
SonyEricsson
T250i
0.83
LG
Prada KE850
0.84
BenQ-Siemens
A38
0.84
Nokia
6070
0.84
Nokia
6080
0.84
Nokia
6111
0.84
Nokia
2700 classic
0.84
Samsung
SGH-Z130
0.84
Nokia
6131
0.85
SonyEricsson
W800i
0.85
Nokia
N85
0.85
HTC
Touch Diamond
0.85
Nokia
E50
0.86
Nokia
E50 ohne Kamera
0.86
Siemens
AF51
0.87
SonyEricsson
Z710i
0.87
SonyEricsson
R300
0.87
Nokia
6555
0.88
HTC
Touch Cruise
0.89
Palm
Treo 500
0.89
Motorola
ROKR E8
0.89
Samsung
SGH-F480
0.90
Nokia
5200
0.90
SonyEricsson
W910i
0.90
Nokia
E61i
0.90
Nokia
6210 Navigator
0.91
Nokia
N96
0.91
HTC
S620
0.92
Nokia
N92
0.92
Samsung
SGH-E770
0.93
Samsung
SGH-I560
0.93
SonyEricsson
W710i
0.93
Apple
iPhone 3GS
0.93
BenQ-Siemens
M81
0.94
Samsung
SGH-E760
0.94
Nokia
2323 classic
0.94
Nokia
N79
0.94
BenQ-Siemens
S81
0.95
Motorola
SLVR L7
0.95
Nokia
6500 classic
0.95
Nokia
N70
0.95
SonyEricsson
W302
0.95
HTC
Magic
0.95
Nokia
3109 classic
0.96
Nokia
N81
0.96
Nokia
N81 8GB
0.96
SonyEricsson
K660i
0.96
SonyEricsson
W960i
0.96
Nokia
7310 supernova
0.96
SonyEricsson
Z520i
0.96
Palm
Treo Pro
0.96
Nokia
2760
0.97
Nokia
6300i
0.97
Samsung
SGH-P300
0.97
Apple
iPhone
0.97
HTC
P3600
0.98
Motorola
Z10
0.98
Nokia
1650
0.98
SonyEricsson
J230i
0.98
SonyEricsson
W810i
0.99
Nokia
2330 classic
0.99
Nokia
5230
0.99
Nokia
5800
0.99
Nokia
E75
0.99
Samsung
SGH-Z500
0.99
Samsung
B2700
1.00
SonyEricsson
K610i
1.00
SonyEricsson
C702i
1.00
Nokia
5320
1.00
SonyEricsson
W595
1.00
Nokia
1209
1.01
Nokia
E70
1.01
Nokia
5220
1.01
Nokia
5730
1.01
Motorola
U9
1.02
Nokia
6151
1.02
SonyEricsson
J300i
1.02
SonyEricsson
Z555i
1.02
LG
KS20
1.04
Nokia
N76
1.04
SonyEricsson
Z750i
1.04
SonyEricsson
G705
1.05
Nokia
E52
1.05
Nokia
5310
1.07
Nokia
6220 classic
1.08
HTC
P3300 Premium
1.10
Nokia
6500 slide
1.10
Nokia
6600 slide
1.10
Nokia
E63
1.10
Nokia
N73
1.13
Nokia
5610
1.14
SonyEricsson
K850i
1.14
HTC
Snap
1.15
Nokia
6085
1.15
SonyEricsson
M600i
1.15
SonyEricsson
Z550i
1.15
Nokia
6303 classic
1.15
Nokia
6110 Navigator
1.16
Nokia
5130
1.16
Nokia
6120 classic
1.18
Nokia
6121 classic
1.18
Nokia
1680 classic
1.19
Nokia
5630
1.19
Nokia
E55
1.19
BenQ
P50
1.20
SonyEricsson
W300i
1.20
Motorola
RIZR Z3
1.21
HTC
Hero
1.21
Nokia
N78
1.23
Nokia
5700
1.24
SonyEricsson
W660i
1.27
HP
iPAQ Voice Messenger
1.27
Nokia
N77
1.28
Nokia
7210 supernova
1.29
Nokia
E72
1.31
SonyEricsson
W610i
1.31
SonyEricsson
Z610i
1.32
Motorola
L6
1.33
Nokia
E71
1.33
SonyEricsson
C902i
1.34
Palm
Centro
1.35
SonyEricsson
W950i
1.35
SonyEricsson
G502i
1.37
Nokia
E66
1.37
SonyEricsson
W890i
1.38
Apple
iPhone 3G
1.38
Nokia
1661
1.38
Nokia
E51
1.40
Nokia
E51 ohne Kamera
1.40
SonyEricsson
W880i
1.45
SonyEricsson
W350i
1.46
SonyEricsson
G900i
1.47
SonyEricsson
G700i
1.51
SonyEricsson
T700
1.55
SonyEricsson
K770i
1.69
SonyEricsson
T650i
1.80
HTC
Shift
1.91
10.09.2009 22:57 Аванесян
Самый маленький уровень SAR у раскладушек и слайдеров, так как антенна находится в нижней части в основном. При разговоре эту нижнюю часть держат в руке, а верхнюю (без антенны) прикладывают к голове. Поэтому у многих слайдеров излучение меньше 0,8. А вот владельцам Nokia E-серии я не завидую - там всё далеко за 1 уходит.
Да, и ещё - нельзя разговаривать более 2 минут в час. Меньше 2 минут, вроде как, безопасно.
10.09.2009 23:00 Светлана
Рейтинг слабый ! Не все мобилки указаны.
10.09.2009 23:02 дадада
впизду вобще
10.09.2009 23:22 стиви
В Рамблере строчка из новостей: "ПРЕДСТАВЛЕН (так официально бля) рейтинг радиоактивности мобильных телефонов". Какая нахер радиоактивность?!! Это во первых. А во вторых,ладно, пусть радиоактивность, жму на эту новость, статья называется "Насколько радиоактивны сотовые телефоны?".И никакого нахер рейтинга. И не радиация у него,а Радиомагнитное излучение,и от приёмника тоже самое.Да,от этого башка опухнет,если п.....ть целый день.А если бы там была радиация,мы бы уже сдохли давно.
10.09.2009 23:22 стиви
В Рамблере строчка из новостей: "ПРЕДСТАВЛЕН (так официально бля) рейтинг радиоактивности мобильных телефонов". Какая нахер радиоактивность?!! Это во первых. А во вторых,ладно, пусть радиоактивность, жму на эту новость, статья называется "Насколько радиоактивны сотовые телефоны?".И никакого нахер рейтинга. И не радиация у него,а Радиомагнитное излучение,и от приёмника тоже самое.Да,от этого башка опухнет,если п.....ть целый день.А если бы там была радиация,мы бы уже сдохли давно.
10.09.2009 23:35 AXEL ROUS
все это фуфло, РАМБЛЕР ГОВНО
10.09.2009 23:36 Не имя
Судя по тому, как здесь люди реагируют на все, вы уже давно сдохли. Духовно, по крайней мере. Так что не переживайте за свои головы. Вы скорее от злости в желчи утонете своей, чем от радиоактивности телефонной. А выложившим списки или другую инфу по теме- спасибо.
10.09.2009 23:37 Не имя
Судя по тому, как здесь люди реагируют на все, вы уже давно сдохли. Духовно, по крайней мере. Так что не переживайте за свои головы. Вы скорее от злости в желчи утонете своей, чем от радиоактивности телефонной. А выложившим списки или другую инфу по теме- спасибо.
10.09.2009 23:52 Сергей
Согласен с авторами некоторых комментариев. Радиоактивное излучение и электромагнитное излучение - не одно и то же. Радиоактивное излучение - это комбинация трёх излучений: альфа, бета и гамма - излучения. Вдаваться в подробности сейчас не буду. И именно гамма-излучение, с большой натяжкой (и то слабо сказано), можно отнести к излучениям мобильного телефона. Поэтому никакой радиоактивности в мобильных телефонах нет и быть не может (если вы не используете телефоны с питанием от ядерного реактора :) ). Может быть только повышенный уровень электромагнитного излучения. Потому авторам подобных статей не стоит громко "кричать" о том, что мобильные телефоны "радиоактивны". Не стоит будоражить людей, которые не до конца понимают о чем речь!
10.09.2009 23:52 федя
Радиоактивность одно, а электромагнитное излучение другое. Не надо путать жопу с пальцем.
10.09.2009 23:57 хрен
ну, вы и сволочи, какой нахрен рейтинг!!???!! Спасиб всем кто нарыл!
11.09.2009 00:06 Ирина
я чё-то не понимаю - в статье и в заголовке ни слова нет о рейтинге... а куча придурков пишут в комментариях: где же рейтинг? А читать-то, господа научитесь! Еще и выражаются всяко погано. Вот такие у нас люди. А встретишь кого такого на улице - ботаник ботаником. Только в инете и могут матом ругаться - все равно по морде не дадут... Недочеловеки!
11.09.2009 01:40 FL
Ну и культура общения!
Ну и культура слововыражения!
Наверное и в башках такая же разруха.
Даже никто не удосужился задаться простым вопросом: а почему и как это возможно от мобильника такие воздействия? Хотя и касается же это впрямую здоровья ваших детей и внуков.
Да и статья по делу, потому что есть многочисленные медицинские подтверждения. Во всем мире уже давно говорят и пишут о вредном воздействии излучений мобильных телефонов на организм человека. Растопырьте глаза и сами почитайте, а не митингуйте!
Рейтинг не решает ничего, потому что есть масса других аспектов: эта проблема комплексная.
11.09.2009 20:52 john
Тупизм!!!!! заявленный рейтинг растворился ((((((( тупо реклама Samsung Impression.