Россия создаст космический корабль с ядерным двигателем
На эскизный и технический проекты ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) с изготовлением и испытанием агрегатов и систем требуется 3 миллиарда рублей, еще 250 миллионов необходимы на эскизный проект транспортно-энергетического модуля (ТЭМ), говорится в презентации к докладу руководителя "Роскосмоса" Анатолия Перминова. Доклад был подготовлен к прошедшему заседанию комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, сообщают "Вести.Ru"
Директор Центра имени Келдыша, академик РАН и РАКЦ, профессор Анатолий Коротеев, рассказал на заседании рабочей группы по космонавтике и связи Общественной палаты РФ, что проект предусматривает строительство транспортного энергетического модуля. Он может быть реализован в три этапа. 2012 год, если строительство будет утверждено и профинансировано, отводится на разработку технического проекта и компьютерное моделирование его системы. В 2015 году может быть произведена отработка ядерного двигателя, а в 2018 году можно приступать к созданию модуля, рассказал Коротеев.
Он напомнил, что ядерная силовая установка космических кораблей не является чем-то новым в научной сфере. Решение о разработке ядерных ракетных двигателей в СССР в 60-е годы принимали еще академики Келдыш, Курчатов и Королев, сказал ученый. Впрочем, аналогичные разработки велись также в США, подчеркивает BFM.RU
Отметим, что в ХХ веке ученые по обе стороны «железного занавеса» создали технические наработки ядерных ракетных двигателей разных типов и степени завершенности. Однако ни в США, ни в СССР проекты не были доведены до своего логического завершения: разработки остановились на этапе прототипов. В настоящее время в космонавтике используются исключительно химические ракетные двигатели. Они практически достигли предела энергетических возможностей топлива, которое может быть в твердом или в жидком состоянии — в зависимости от типа двигателя.
Комментарии
23.11.2009 19:56 Шурик
Мдаа глядиш и пра пра внуки будут летать на соседние планеты как ксебе домой
24.11.2009 21:53 Дима
Интересно конечно но как это бедет вызлядить???
И, что именно будут использовать, а то старые иногда загорались и взрывались!!
И, кто будет испытывать? Белка и Стрелка?
24.11.2009 21:54 Дима
А, радиация???
25.11.2009 22:49 Пётр Соколов (Апатиты) 051088
Никакой радиации опасной жизни не будет и даже если ракета упадёт на землю (что очень мало вероятно т.к. 99% аварий происходили именно из-за химических топливных систем) то никакого взрыва или выхода радиации не последует.
Все вопросы по Dr.Zukis@rambler.ru [79095604674]
Инженер-программист, Энергетик в сфере ядерной промышленности.
27.11.2009 14:14 Mikhail
кто-то серьезно думает что Россия способна выделить 17 миллиардов рублей на эту программу?
и вообще, постройка банального атомохода типа Нимиц обходится в 4.5 милиарда долларов, заявления что на практически голом энтузиазме можно за 10 лет построить ядерную ракету-носитель, либо бред кобылы сивой, либо сознательная ложь с целью развода инвесторов
28.11.2009 02:11 nikis
дурь, лохотрон и разводилово
самолёты с ядерными двигателями летали в России ещё в 60 году. Да были очень опасны, но летали же! да, фонили, излучали и были ненадёжны, но они уже были!
Ядерный двигатель на один гигаватт для космических кораблей был разработан еще 15 лет назад, прототип был построен и испытан, да, это маломощный двигатель, но он и был и есть на паре старых шпионских спутниках стоит до сих пор
05.12.2009 14:53 Vano
пиZданётся такой вот кораблик куданить и второй чернобыль будет)
06.12.2009 01:11 SerG
А вот интересно, что будет истекать из сопла такой ракеты? Сейчас всю эту хрень она с собой
поднимает. А ядерный двигатель ,я так понимаю, может только воду греть. А потом паром турбину крутить.
12.12.2009 20:57 Victor
Ядерный реактор будет электроэнергию вырабатывать, а от нее будет плазменный реактивный двигатель работать.
16.12.2009 20:41 Рома
Этоже бубыльгум!!!...и стоит не на паре спутников а почти на всех и скоро падать начнут ...массово...
16.12.2009 20:48 Рома
скорее всего это батарея обеспречивающяя небольшую тягу а главное работу лет так эдок на 50 ..выводится на орбиту обычной ракетой ..а дальше го.. полетели..
19.12.2009 22:02 Иван Помидоров
в ядерном двигателе рабочим веществом является водород. разогреваясь он увеличивается в объеме(что в жидкостных достигается в процессе горения смеси) и дальше выходит через сопло.
19.12.2009 22:03 Varna
Народ...
Да вы что..., на орбиту это чудо поднимать обычные ракеты будут.
Там собирать блоками.
Эта установка для космоса, межпланетные перелёты.
их история идёт с 1964 года
Американский SNAP (но его поначалу преследовали неудачи, далее точной информации мало)
Кстати единственные кто массово запускал ядерные реакторы в космос это СССР, слышали Бук, Топаз, Енисей.
Более 3-х десятков аппаратов было запущено.
В 1992 году США приобрели в России за $13 млн. две ЯЭУ «Енисей» («Топаз-2»). Один из реакторов предполагалось после тщательных наземных испытаний использовать в 1995 г. в «Космическом эксперименте с ядерно-электрической ДУ» (Nuclear Electric Propulsion Spaceflight Test Program). Однако в 1993 году из-за сокращения бюджета было решено ограничиться только наземными испытаниями, а в 1996 году проект был закрыт.
Думается мне что в США что то не сложилось с этими установками.
20.12.2009 10:38 Николай
пару лет назад показывали документальный фильм о том что прототип в СССР был разработан, и работающий сейчас стоит в музее военной авиации в г. Воронеж, говорилось о том что данная установка апрбировалась на предмет тыговой мощности в казахстане, и показала очень качественные показатели, выбросы образовывавшиеся были радиактивны, но летучесть их была незначительной(сомнительно)
как в статье написано что были разработаны прототипы с разной степенью готовности, думаю они просто хотят восстановить то что уже было сделано в СССР потому что сидят как обезьяны перед компьютером и не знают как это работает потому что все специалисты либо ушли, либо умерли.. лет то много прошло.
а такой конский бюджет просто приятно освоить.
22.12.2009 18:17 Вася
Никогда, Россия мать, тебе это не поднять!
23.12.2009 03:31 Юра
Кто то там говорил что реактор будет вырабатывать электричество. а тягу будет создавать плазменная струя так? Но что есть плазма? Это такое состояние вещества, подчеркиваю вещества! То есть топливо в классическом понимании никуда не денется. Мы получим тоже самое, только еще и плюс сложную дорогую и скорее всего ненужную установку реактора...
Антигравитацию надо развивать....!
24.12.2009 01:07 кэп
ололо,кто там говорил про самолеты с ядерными двигателями?
читайте ПМ внимательнее
01.01.2010 17:28 Сергей
Маломощный ионный двигатель с реактором, в качестве энергетической установки давно испытан на "Космосах". Да, масса, естественно не радиоактивная (условно это можно назвать топливом), выбрасывается движком. Хитрость в том, что импульс движка определяется произведением массы на скорость вылета топлива. У ионного двигателя скорость вылета реактивной массы на порядки выше чем у химического и такой двигатель работает не минуты, как химический , а пока живет реактор (лет эдак 20). Расходуются не тонны, а килограммы массы летательного аппарата. С планеты с таким движком не взлететь, однако за пару дней космического полета, "выбросив" эдак с килограмм топлива, можно разогнаться лучше чем от тонны "химического" движка. Минусы - быстро не тормознешь, реактор нужен, защита экипажа от излучения и т.д. В общем, если от планеты далеко не улетать, то вроде бы, в такой движок и вкладываться не нужно...
И все равно, у нас это мыльный пузырь, как и российские нанотехнологии. Люди, которые это делали, в лучшем случае на пенсии. Молодежь не идет (дипломированный нищий звучит гордо), оборудование делал весь Союз, технологии утрачены ...
Одна надежда - в тех местах, где уже сейчас в вагон метро заталкивают, скоро ступить некуда будет - вот они тогда напрягутся и все сделают, а сначала изменят демографическую ситуацию в нашей (пока) Сибири и океан чуток выпьют ...
07.01.2010 12:42 Джавдет
Без освоения космоса человечество как цивилизация уходит в тупик.И очень быстро.
08.01.2010 15:38 дима
это все мулька.просто кто то хочет узнать умственные способности и осведомленность нашего населения
08.01.2010 17:42 макисм
судя по комментариям, "умственные способности нашего населения" заставляют население сомневаться в своих умственных способностях
10.01.2010 19:23 Серёжа
Не чиво скоро в россии монокрыло появиться горизонтально-вертекальным перемещением на основе АЭРД
17.01.2010 20:12 Серый
Господа, 17 барелей рублей на 9 лет при 20% инфляции прекрасный способ поживиться, тем более, что наша НАСА с 1995 года ушла в виртуальное пространство. О чем Вы рассуждаете господа на дворе 2010. С тем-же успехом можно возродить поворот рек, атомный движок для тракторов, проходческий щит со скоростью проходки 40км.\час, лазерное видео на облаках, разгон последних при помощи люстры Чижевского и т.д. и т.п.. Очередной научно обоснованный, нано-обсурдированный лохотрон.
05.02.2010 14:59 Я
Все спЫздят...
05.02.2010 20:02 srgnt9
Бред сивой кобылы.
06.03.2010 20:52 юра
неужели некуда больше деньги вложить ,кроме как в мыльный пузырь?ту-95 в 60-х на дальнем востоке это уже показывали.
12.03.2010 01:28 alex
Может быть это будет ТЕРМОЯДЕРНЫЙ двигатель, а еще точнее ФОТОННЫЙ двигатель. Когда в область гиперболического зеркала подаются ЧАСТИЦЫ и АНТИЧАСТИЦЫ, которые в результате реакции иннигиляции (самоуничтожения) образуют частицу-ФОТОН, которая имеет скорость (скорость света) и массу, для создания реактивной тяги. Зеркало должно иметь чудовищную тугоплавкость (выдерживать температуру термоядерного синтеза). Если все это осуществить то теоретически можно разогнать корабль до скорости света. ДАВНО ГДЕ ТО ОБ ЭТОМ ЧИТАЛ. НЕ МОЯ ФАНТАЗИЯ!!!!
25.03.2010 15:27 Чижевский
to alex 12.03.2010 01:28
Не получится. В результате аннигиляции образуются кванты высокой энергии. Совсем не спектр видимого света или инфракрасного излучения, и даже не рентгеновского спектра. Гамма излучение. А потому все будет происходить не в оптическом диапазоне и отражения от гиперболического зеркала не произойдет. Взаимодействия будут в толще вещества из которого изготовлено зеркало (материал не важно какой), сопровождаясь явлением Комптон-эффекта. Т. е. гамма-кванты будут проникать в материал зеркала и сталкиваться там многократно со свободными электронами, передавая им часть импульса и энергии. Соответственно нагревая это самое "зеркало".
пс Хотя идея красивая.
25.03.2010 20:59 САЛАДОВИЧ
сделают движок и продадут америке!!! (
29.03.2010 16:14 oregon_17
кстати америкосы просили лицензия на ПРОИЗВОДСТВО космического реактора, им предложили только готовые изделия, пришлось покупать.
02.04.2010 20:00 Petr
Господа,ну чего Вы спорите-результат будет один- наболтаются и разворуют.
13.05.2010 23:18 Николай 13 лет
Восстановить СССР
Его утраченные технологии
Перенести стратегические объекты
Закрыться от американцев
и уже тогда пытаться что-то подобноесделать
а иначе разворуют, продадут, закроют, приостановят и т.д. как было после развала
13.05.2010 23:18 Николай 13 лет
Восстановить СССР
Его утраченные технологии
Перенести стратегические объекты
Закрыться от американцев
и уже тогда пытаться что-то подобноесделать
а иначе разворуют, продадут, закроют, приостановят и т.д. как было после развала
09.07.2010 22:57 Александр
Такие большае, а в сказки верите. Но впринципе, Америка не потянет подобный проект - опыта маловато, да и Россия ещё слаба. Одно государство не вытянет. Ведь с появлением нового двигателя произойдёт скачёк вверх всей индустрии космоса и военки. Что будет дальше, остаётся только гадать. Если только китайцам не продадут. XDD
16.12.2010 02:06 Игорь
Пока всю химию из земли не повыкачают, государство никаких революционных проектов спонсировать не будет: а вдруг получится? - куда в таком случае все нефтегазовое хозяйство девать?, чего в Европу качать?, на что жить?, чем кормить северные добывающие города? Да и на хрена это государству надо, когда и так все зашибись (я имею в виду - для них зашибись)?
18.12.2010 15:29 Сергей
Обеими руками за, что есть для страны 17 миллиардов, на армию бухают деньги вообще без всякой отдачи. Да и Ядерная силовая установка звучит.
25.01.2011 19:26 GoodAlex
Господа! Что такое 17 млрд рублей? - это крохи! Имеем $14 млрд выкинутые на олимпиаду в Сочи + $18 млрд выкинутые на чемпионат по футболу, итого $32 млрд = 930 млрд рублей выкинуто и разворовано официально. А если сюда же добавить то, что разворовывается не официально и чего мы не знаем? - наверное на сотню таких проектов хватит и еще на пиво останется. Так что не морочьте себе и другим головы умными соображениями, - все гораздо проще - все будет разворовано, а каким путем - это уже не важно.
05.08.2011 23:57 Сергей
Родную планету надо научиться беречь.
Научиться ходить по ней и заниматься созиданием во благо Земли и людей, а уж потом в космос смотреть.
Тут на Земле нагадили по полной, в космос нас уродов ни в коем разе нельзя пускать, делать там нам не чего. Надеюсь что ни кто и ни что не куда не полетит!!! Рановато ещё. Не чего саранчу в чистые миры выпускать.
09.09.2011 21:41 Пром.шпионаж
Нужно срочно создавть промышленный шпионаж а также вытащит свои разрабоки из под сукна а также сменить еврейское государство на народное.Тогда можно заткнутть за пояс всех и вся