03.07.2011 19:13   Бокс Олимпа

Рассудок против профанации.
by admin on 3 Июль 2011 · 0 Comments

Бокс Олимпа. Не сбылись два ожидания. Первое – от лидера события Владимира Кличко. Однообразие в ведении боя многократного чемпиона говорит об отсутствии смысловой конфигурации в тяжелой весовой группе. Все сведения о боксе сведены к количеству раундов и простой физзарядке левым джебом. Хей был до боя примитивным клоуном,а в ринге – профессионально непригодным для такого уровня спортивного противостояния. Спонтанность бросков вперед в безграмотности очередности физических движений: голова, руки, ноги вместо обратной орфографической правильности. Уровень боксерской грамотности хама Хея равен бесперспективному дилетанту.

По всей вероятности, результат ведь есть, Владимиру Кличко и не понадобилось применять что-либо, хотя в арсенале бокса есть множество прекрасного многообразия для применения против таких прыгающих насекомых,как Хей. Очень выразительными были бы сайдстепы с оперкотами, челноки с сменяющимся ассортиментом прямых и боковых ударов. Так что угостить воинствующую бездарь было чем, но, как говорят, не к столу сказано. Утилитарное ведения боя имеет право на существование. В боксе не зря существует поверье, что совершенное владение левым прямым, предоставляет возможность стать чемпионом мира. Но в таком случае необходимо филигранное объединение маневра и аритмия джебов. Наверное,это в будущем. В конечном счете, безумие Хея и скупая расчетливость Владимира Кличко убрали с поля зрения красочное зрелище бесконечного многообразия великого бокса